首页   新闻中心   精品资讯 > 你不知道的Strep-tag : Strep-Tactin®XT发展史

你不知道的Strep-tag : Strep-Tactin®XT发展史

精品资讯 2018-01-09 浏览:2695次

有用过His-tag进行蛋白纯化的人或多或少都有这样的经验: 蛋白纯度低、纯化出来的蛋白失去原有结构或功能受到影响、难以从哺乳类细胞表达系统中纯化出目标蛋白…等因此科学家开始尝试以不同亲和标签进行蛋白纯化因为Strep-tag系统的纯化过程温和、目标蛋白纯度高且相容于多种表达系统的特性,愈来愈受到大众的欢迎。但是,你知道Strep-tag这个纯化系统发展是怎么发展而来的吗? 这得从功能性抗体开始说起…

 

功能性抗体的出现

 

随着生物制药技术的发展,抗体也因此成为科学家研究的热门领域。但在80年代初功能性抗体的表达一直是个问题酵母表达系统中表达出来的蛋白只有部分具有功能在其他的微生物表达系统中也没有成功的先例。一直到80年代末,一个具有功能性的McPC603抗体的Fv片段终于成功的在E. coli被中表达出来1。这一方法的出现,使得科学家能更快速的表达具有不同基因变异的抗体片段,并能对这些变异所引发功能改变进行检视。

 

抗体纯化没有想象中那么简单

 

将重组抗体片段表达出来之后,必须将此片段纯化出来,当时多以亲和层析法搭配目标抗体的抗血清(antiserum)进行蛋白纯化,但这一方法常常受到限制: 在研究一个未知目标蛋白时,常出现没有抗血清或是相容抗体的情况,这严重影响了实验进度。为此,科学家尝试找出更有效的一步纯化法。首先,他们考虑在重组蛋白上加入短肽标签(tag),当时市面上已有mycflagKT3 epitope等标签,但这些主要适用于侦测目标蛋白,纯化蛋白效果非常有限,或非常昂贵。随着His-tag的问世,让固定化金属离子亲合层析法(Immobilized Metal Affinity Chromatography, IMAC)纯化目标蛋白变为可能,这的确提高了蛋白纯化的效率。但是His-tag仅适用于纯化,无法用于侦测目标蛋白,而且使用His-tag进行Fv片段纯化时,高盐浓度常使得Fv片段解离成两个单体(VLVH),难以保持抗体的功能性及正确结构2

 

更高能的短肽标签呼之欲出

 

要解决这些问题,科学家需要找出一个具备以下功能的短肽标签

能被融合到目标蛋白上,且不会影响蛋白功能

能直接以现有试剂侦测出来

与配体的结合稳定特异性高且容易控制。

经过一番搜索,发现链霉亲和素(Streptavidin)在特定情况下,能与不同短肽进行可逆性的结合,再加上其与生物素(biotin)极高的亲合力,且与背景蛋白的非特异性结合机率低,链霉亲和素已被应用在许多检测系统中,甚至能作为一个稳定的介质来固定蛋白。链霉亲和素在不同溶液条件中稳定性好,所以能够重复被利用,因此,90年代初,科学家开始寻找一个能与链霉亲和素特异性结合的亲和标签2

 

终于找到了第一代Strep-tag系统 : Strep-tag vs Streptavidin

 

因先前已知可用E.coli系统表达出具有功能性的Fv片段1,科学家又希望能确认标签是否会影响蛋白功能,所以选择了已D1.3抗体Fv片段做为实验模型,以便检测加上的短肽标签是否影响了这片段与其抗原结合的特性3接着,一连串能与链霉亲和素结合的标签被接到VH domain大量筛选之后得到了一个适用于进行一步纯化的Strep-tag (Trp-Arg-His-Pro-Gln-Phe-Gly-Gly) 3与生物素相比Strep-tag和链霉亲和素间的亲和力较低因此可以使用生物素衍生物Diaminobiotin进行在生理条件下的温和洗脱。又因整个纯化流程温合,含盐浓度低,纯化出来的 Fv片段完整且功能不受影响3。除此之外,这个标签还能被应用在Western blotELISA实验中,以链霉亲和素酶偶联物(Streptavidin-enzyme conjugates)来检测纯化出的Fv片段。后续测试了以Strep-tag来纯化抗体以外蛋白的可能性,证实了这个一步纯化系统可以被广泛使用在不同类型的蛋白上3

 

因为不完美,所以有了第二代: Strep-tag II vs Strep-Tactin®

 

Strep-tag仅能接在目标蛋白的C端,对于需将标签接在N端或是蛋白内部的实验,非常的不实用。因此科学家进一步优化了这个标签,便有了现在被广泛使用的Strep-tag II (Trp-Ser-His-Pro-Gln-Phe-Glu-Lys)4。但即便足以用于蛋白纯化,科学家对Strep-tag II与链霉亲和素的结合强度低这点仍不甚满意,因为在比较特殊的纯化条件中效率会受影响。于是进行了链霉亲和素的改造,发展出Strep-Tactin®Strep-Tactin®:Strep-tag II的亲和力较Streptavidin:Strep-tag II提升了近100倍,这个改变使得洗脱时需改用脱硫生物素(Desthiobiotin)5,但过程一样温合。这就是二代Strep-tag系统,在过去近20年间,逐渐被广泛应用于纯化或侦测蛋白质中,还甚至发展出细胞分离检测的方法6

 

总觉得还能更好,一起看看第三代: Twin-Strep-tag vs Strep-Tactin®XT

 

即便亲和力已提升,在某些状况下,Strep-Tactin®使用仍有所限制,尤其是在需要极高亲和力的应用之中,例如检测蛋白质间的交互作用、或是从目标蛋白浓度低的样本中进行纯化。因此科学家利用总结合力(Avidity)的原理,将两个Strep-tag IIlinker连接在一起 : Twin-Strep-tag7。这一新标签的出现再度提升了目标蛋白与Strep-Tactin®的链接强度,改善了低浓度样本纯化效果8,还能于抓取蛋白复合体、检视蛋白间的交互作用7, 9

 

美中不足的是,Strep-Tactin®在变性条件下并不稳定(例如:使用尿素时),无法进行纯化,且进行批量纯化时,即使搭配Twin-Strep-tag,效果仍有改善的空间。为此,科学家再次改造了Strep-Tactin®,得到与Twin-Strep-tag亲和力更上一层楼的Strep-Tactin®XT(XT意指extremetight)10。经过这次的优化,科学家首次创造出一个纯化系统,其中标签与配体的键结力几近共价,但链结仍保持可逆(:Strep-tag II也能与Strep-Tactin®XT结合)。因亲和力的增加,即使经过多次清洗步骤,蛋白也不会从Strep-Tactin®XT上解离,提高了目标蛋白的得率。需注意的是,洗脱步骤必须使用生物素,但是整个纯化流程与前几代一样温合,纯度超过95%,这就是最新一代Strep-tag系统Strep-Tactin®XT来纯化时,得率及纯度都提高Twin-Strep-tag搭配后还能用在Biacore芯片11, 12微量滴定板或ELISA中来固定蛋白,进行后续检测,是一个多用途的亲和标签系统。

 

心动不如行动,快来体验Strep-tag纯化系统

 

产品介绍请见

https://www.iba-lifesciences.com/lp-streptactinxt-cn.html

  

Strep-tagHis-tag系统的比较

 

想知道Strep-tagHis-tag的实际比较数据吗?

请下载产品彩页https://www.biomart.cn/infosupply/35669016.htm

 

参考文献

1.       SkerraA&PlückthunA (1988) Science,240, 1038-1041.

2.       Schmidt TGM&Skerra A (1993) Protein Eng., 6, 109-122.

3.       Schmidt TG&Skerra A (1994) J Chromatogr A.,676, 337-45.

4.       Schmidt TG, Koepke J, Frank R &Skerra A (1996) J Mol Biol.,255, 753-66.

5.       Voss A &Skerra  (1997) Protein Eng.,10,975-82.

6.       Knabel M, Franz TJ, Schiemann M, Wulf A, Villmow B, Schmidt B, Bernhard H, Wagner H & Busch DH (2002) Nat Med., 8, 631-7

7.       Junttila MR, Saarinen S, Schmidt T, Kast J, Westermarck J (2005)Proteomics,5,1199-203.

8.       Schmidt TG, Batz L, Bonet L, Carl U, Holzapfel G, Kiem K, Matulewicz K, Niermeier D, Schuchardt I&Stanar K (2013) Protein Expr Purif.,92, 54-61.

9.       Ivanov KI, Bašić M, Varjosalo M & Mäkinen K (2014) JoVE, 86, 51536.

10.   Carl U (2016) Poster session presented at: PEGS Bosten 2016.

11.   Dintner S, Heermann R, Fang C, Jung K& Gebhard S (2014) J Biol Chem.,289,27899-910.

12.   Yeliseev A, Zoubak L, Schmidt TGM (2017).Protein Expr Purif., 131,109-118.